Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

调Q1064nm激光和IPL治疗黄褐斑的疗效比较

Chinese Journal of Aesthetic Medicine(2015)

Cited 0|Views5
No score
Abstract
目的:探讨调Q1064nm激光和IPL治疗黄褐斑的疗效比较。方法:选取黄褐斑患者52例(女46例,男6例),随机分为两组,每组26例。实验1组:采用大光斑低能量调Q1064nm激光治疗,每月治疗1次,连续治疗8次,每次治疗前后进行拍照对比,并检测黑度(MI)和黄褐斑面积(S)的评分;实验2组:采用强脉冲光治疗,选择波长为570nm,每月治疗1次,连续治疗8次。两组均治疗结束后3个月进行回访,观察治疗后的复发率。结果:实验1组总有效率达96.15%,实验2组总有效率达84.62%,两组疗效比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:大光斑低能量调Q1064nm激光和IPL对黄褐斑治疗均有疗效,但大光斑低能量调Q1064nm激光治疗黄褐斑的疗效更好。
More
Translated text
Key words
chloas,laser,Large spot low energy,Q1 064nm
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined