达芬奇机器人与传统胸腔镜胸腺瘤切除术中的比较
Chinese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery(2020)
Abstract
目的:评价达芬奇机器人手术(RATS)与传统胸腔镜手术(VATS)治疗胸腺瘤的临床疗效及预后差异。方法:回顾性分析2006年1月至2019年11月期间接受手术的128例胸腺瘤患者临床资料,其中男83例,女45例;年龄23~76岁,平均(45.89±13.84)岁。根据手术方式分为机器人组(58例)和胸腔镜组(70例)。采用
Cox比例风险模型分析患者术后住院时间的影响因素。
结果:与胸腔镜组相比,机器人组患者手术时间长[(128.61±32.13)min对(96.42±45.37)min,
P=0.036],术中失血量少[(35.25±5.62)ml对(58.36±3.65)ml,
P=0.016],输血比例少(1.72%对7.14%,
P=0.029),术后并发症少(17.2%对22.9%,
P=0.039) ,平均住院总花费多[(56 721.18±98 457.24)元对(25 135.68±12 403.29)元,
P<0.001],平均术后住院时间短[(4.15±1.51)天对(6.65±2.74)天,
P<0.001],差异均有统计学意义。两组在手术中转开胸、术中并发症、手术切缘阳性、感染、总引流量、引流时间和药费等方面差异无统计学意义(
P>0.05)。多元线性回归模型分析结果显示,不同手术分组(
P=0.013)、年龄(
P=0.025)、合并重症肌无力(
P=0.047)、合并基础疾病(
P=0.016)、术中失血量(
P=0.034)、中转开胸(
P=0.024)、术后感染(
P=0.008)、术后并发症(
P=0.026)和引流时间(
P=0.031)是患者术后住院时间的影响因素。
结论:机器人辅助胸腺切除术治疗胸腺瘤安全、有效。与胸腔镜手术相比,RATS术后患者康复更快,并发症少,住院时间短。RATS治疗胸腺瘤的临床疗效仍需更大样本、高质量研究评价。
MoreTranslated text
Key words
Thymoma,Thoracoscopic surgery,Da Vinci robotic surgery,Prognosis
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined