康斯特液与威斯康星大学液保存供体心脏的对比研究

目的：回顾性分析康斯特（ HTK）液与威斯康星大学（ UW）液在供体心脏冷缺血保存期间的临床对比效果。方法纳入阜外医院2004年6月至2014年5月期间心脏移植手术436例，其中使用UW液保存供体心脏为100例，使用HTK液保存供体心脏的为336例，比较两组相关临床资料，评价两种心脏保存液的保存效果。结果261例供体心脏保存时间少于360 min，设为A组，其中应用UW液保存26例，应用HTK液保存235例；175例供心保存时间大于等于360 min，设为B组，其中应用UW液保存74例，应用HTK液保存101例。在A、B两组中，UW液冷缺血保存时间均较HTK液保存时间长[（309．85±40．82） vs （219．12±73．99） min，（ P＜0．05）；（458．07±80．57） vs （427．58±54．49）min，（ P＜0．05）]。两组组内对比指标，包括术后血清肌钙蛋白I（cTnI）值、自动复跳率、机械辅助通气时间、体外膜肺氧合（ECMO）、主动脉内球囊反搏（IABP）应用情况均无统计学差异。在长时间保存供心的B组中，应用UW液术后ICU停留时间较短（3．78±3．51） vs （7．03±8．24）d，（ P＜0．05）。结论在心脏移植中，应用UW 液保存供体心脏可耐受更久的冷缺血时间，且其ICU 时间缩短，较于HTK 液更具有优越性。