肱骨近端解剖锁定钢板与解剖钢板治疗肱骨Neer三、四部分骨折的疗效比较

目的：探讨肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板治疗老年肱骨近端 Neer三、四部分骨折的功能及疗效差异。方法收集有完整随访资料的151例老年Neer 三、四部分骨折患者，按手术方式分为肱骨近端解剖钢板组（A 组，65例）和肱骨近端解剖锁定钢板组（B 组，86例），在随访过程采用Constant 评分及Neer 评分评价并比较两组疗效。结果 B 组平均愈合时间显著短于A 组（P＜0．05）。两组的术后1年和术后2年功能比较：B 组Neer 评分的疼痛、功能、活动度及总分均显著优于 A 组（P＜0．05）；B 组 Constant 评分的疼痛、日常生活活动、主动活动及总分显著优于 A 组（P＜0．05）。结论肱骨近端解剖钢板与肱骨近端解剖锁定钢板均可用于老年Neer 三、四部分骨折，但解剖锁定钢板愈合更快，功能恢复更好，临床推荐优先使用。