促排卵拮抗剂方案高反应周期的扳机方式选择

目的 探讨在控制性卵巢刺激(COS)拮抗剂方案的高反应周期中,能安全有效地促进卵子成熟的扳机方式.方法 回顾性分析2017年1月至2019年6月于中山大学附属第一医院生殖中心行卵胞浆单精子注射(ICSI)受精[包括植入前遗传学检测(PGT)]患者的临床资料.纳入COS拮抗剂方案高反应(扳机日雌二醇,E2＞14 684.93pmol/L)的334例患者,共345个周期资料,按照扳机方式分为单促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)扳机组(A组,n=14);GnRH-a+小剂量人绒毛膜促性腺激素(hCG)双扳机组(B组,n=194);重组hCG 250μg扳机组(C组,n=115);hCG 10 000U扳机组(D组,n=22).比较4组的一般资料、COS情况、实验室结果(包括卵子成熟率等).采用广义估计方程(GEE)校正混杂因素.结果 A、B、C、D4组的中位基础窦卵泡数(AFC)分别为23.5、19.0、16.0、17.0个,A、B两组明显高于C组(P＜0.05).扳机日E2≥18 356.17pmol/L的比例A、B、C、D4组分别为64.3％、64.4％、38.3％、40.9％,A、B两组明显高于C组,B组显著高于D组(P＜0.05).A、B两组的获卵数及成熟卵子数均明显高于C、D两组(中位数分别为获卵数28.0、27.0枚vs.20.0、19.0枚;成熟卵子数23.0、20.5枚vs.16.0、16.0枚,P均＜0.05).中位卵子成熟率A、B、C、D4组分别为83.26％、83.33％、82.76％、85.36％,差异无统计学意义(P＞0.05);GEE校正Gn使用总量、AFC、BMI等混杂因素后,拮抗剂方案高反应周期不同扳机方式卵子成熟率差异无统计学意义(P＞ 0.05).结论 促排卵拮抗剂方案高反应周期,拟行全胚冷冻时,可考虑采用单GnRH-a或GnRH-a联合小剂量hCG双扳机.