两种子野分割算法制定食管癌调强计划比较

目的 探讨Elekta Xio TPS(CMS5.0)两种不同子野分割算法(SlidingWnd和SmartSequence)对食管癌患者(IMRT)计划有效性的影响.方法 选取2017年8月至2018年8月间南方医科大学附属小榄医院收治的20例食管癌患者进行调强计划设计,初步进行通量优化,再采用两种子野分割算法行子野权重优化(segment weight optimization),比较二者的靶区和危机器官剂量分布、总子野数、机器跳数和治疗时间的差异.结果 两种算法计算得到的IMRT计划比较,靶区及危机器官的剂量分布均能满足临床要求,采用SmartSequence算法的计划总子野数平均减少27％,机器总跳数减少18％,治疗总时间二者没有太大区别.结论 食管癌划在满足临床要求的前提下,采用Smart-Sequence算法得到的计划能显著减少总子野数和机器跳数.