Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

调强放疗同步两种方案化疗治疗宫颈癌近期疗效及不良反应对比分析

Yan Tang,Yawei Yuan, Peiqing Peng, Can Lu,Baiyao Wang

Journal of Modern Oncology(2016)

Cited 0|Views5
No score
Abstract
目的:对宫颈癌IMRT同步两种不同化疗方案进行对比研究,探讨更佳化疗方案.方法:56例初治宫颈癌同步放化疗的患者分为单药顺铂化疗组(DDP组)30例和顺铂联合氟尿嘧啶化疗组(PF组)26例,对同步放化疗后1月、3月近期疗效及不良反应进行对比研究.结果:DDP方案组同步放疗后1月、3月有效率分别为86.67%和90.0%,PF组同步放化疗后1月、3月有效率分别为88.46%和92.31%,两组近期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).急性不良反应评价,两组方案Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制率分别为40.0%(DDP组)和15.38%(PF组),差异有统计学意义(P>0.05).两组均未发生Ⅲ-Ⅳ级急性上、下消化道及急性泌尿系统反应,Ⅰ-Ⅱ级反应在两组中相似,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在宫颈癌同步放化疗的化疗方案中,DDP方案与PF方案近期疗效无明显差别,两种化疗方案非血液学急性不良反应相当,DDP方案同步IMRT导致Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制明显高于PF方案同步IMRT.远期疗效及慢性不良反应有待进一步观察.
More
Key words
cervical cancer,IMRT,CCRT,short-term effects,bone marrow suppression
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined