孤独症治疗评定量表中文版的信度和效度检验

Sichuan Mental Health(2019)

引用 12|浏览3
暂无评分
摘要
目的 分析孤独症治疗评定量表(ATEC)中文版的信度和效度,并评价ATEC中文版评分与孤独症症状和发育水平的相关性.方法 入组2016年6月-2018年12月在南京医科大学附属脑科医院就诊、符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)孤独症谱系障碍(ASD)诊断标准的77例儿童作为病例组,招募健康儿童71名作为对照组.采用ATEC中文版、孤独症行为量表(ABC)、儿童孤独症评定量表(CARS)、孤独症诊断访谈量表修订版(ADI-R)、Gesell发育量表评定病例组儿童的临床症状和发育水平;对照组儿童完成ATEC中文版评定.采用Cronbach's α系数评估ATEC中文版的信度,采用ROC曲线评估其效度.结果 ATEC中文版总量表及其各分量表的Cronbach's α系数在0.750~0.787之间.ATEC中文版总量表及其分量表的敏感度在0.922~0.987之间,特异度在0.803~0.887之间,曲线下面积在0.924~0.972之间.ATEC中文版总评分与CARS和ABC总评分呈正相关(r=0.509、0.580,P均<0.01);ATEC中文版的表达/语言/沟通、社交能力、感知/认知能力分量表评分与Gesell发育量表对应分量表的发育商均呈负相关(r=-0.677、-0.383、-0.332,P均<0.01).结论 ATEC中文版具有较高的信度和效度,且其评分能反映ASD症状的严重程度及患儿发育水平.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要