HIV抗体快速检测替代策略的初步探究

目的 通过比较分析4种不同艾滋病病毒(HIV)抗体快速检测试剂组合下的检测结果,探讨云南省快速检测替代策略替代常规策略进行HIV感染诊断的可行性.方法 将医疗机构经一种快速检测试剂初筛为HIV阳性的135份样本送至建水县疾病预防控制中心,平行使用常规检测策略与快速替代检测策略,进行初筛复检和确证检测.结果 135份快速初筛阳性样本,经两种快速检测试剂进行的复检阳性率95.56％(129/135),酶联免疫吸附试验(ELISA)复检的阳性率为93.33％(126/135);两种快速检测试剂的初筛策略与一种ELISA试剂所检出的阳性一致率为99.21％(125/126);以蛋白印迹试验(WB)确证检测结果为“金标准”,4种快速检测的替代确证策略的阳性确证率为95.35％(123/129),与WB的一致率100％;如果使用3种金标试剂阳性,报告确证阳性出现2例假阳性;如果使用2种金标试剂阳性,报告确证阳性时出现2例假阳性;如果使用1种金标试剂阳性,报告确证阳性时出现1例假阳性.结论 使用两种金标替代ELISA进行初筛复检不会造成反应性样本漏检,使用四种快速检测替代策略可以替代WB进行确证,建议使用快速检测试剂于常规基层艾滋病检测.