内窥镜下睫状体冷凝术与睫状体光凝术对难治性青光眼患者的治疗效果对比

目的 比较内窥镜下睫状体冷凝术(endoscopic cyclocryotherapy,ECC)及内窥镜下睫状体光凝术(endoscopic cyclophotocoagulation,ECP)治疗难治性青光眼的效果及安全性.方法 收集2014年6月至2019年8月我院就诊的难治性青光眼患者36例(36眼),按手术方式分成2组,其中ECP组22例,ECC组14例.记录术前及术后1周、6个月两组患者的最佳矫正视力、Goldmann眼压、并发症等情况,对两种治疗方法有效性及安全性进行比较.结果 末次随访时,两组患眼视力改善率间差异无统计学意义(P>0.05).ECC组患眼术后1周和6个月眼压从术前(48.37±9.42)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg)分别下降至(21.35±8.18)mmHg和(17.79±4.68)mmHg,ECP组患眼术后眼压从术前(45.71±6.16)mmHg分别降至(19.49±5.83)mmHg及(18.63±5.01)mmHg,两组患眼术后1周、6个月眼压均明显低于术前,差异均有统计学意义(均为P<0.01),但术后1周、6个月两组间眼压比较差异均无统计学意义(均为P>0.05).术后1周手术成功率ECC组(57.1％)低于ECP组(72.7％)(P<0.05),术后6个月两组手术成功率(ECC组为78.6％,ECP组为77.3％)差异无统计学意义(P>0.05).两组均未出现晶状体脱位及持续性低眼压等严重并发症.结论 ECC和ECP在治疗难治性青光眼方面均有较好的效果及安全性.