三种材料修复牙颈部窝洞的体外微渗漏研究

目的:比较三种不同材料应用于根面龋的体外微渗漏情况.方法:选取因牙周炎拔除的完整磨牙27颗,于近、远中面釉牙骨质界处制备根面龋V类洞型,随机分为三组.分别为通用型玻璃离子组;光固化复合树脂)组;流动树脂组.记录每组充填窝洞的时间.充填后,进行冷热水循环测试并染色切片,体视显微镜下观察充填体边缘微渗漏情况,并进行统计分析.结果:充填用时,通用型玻璃离子组用时少于光固化复合树脂组、流动树脂两组,分别为(34.60±3.03)秒、(121.62±3.56)秒和(132.19±2.97)秒,通用型玻璃离子组与其余两组均有统计学差异(P＜0.05),后两者之间无统计学差异(P ＞0.05).各组材料均有染剂渗入,但程度不同.同侧壁相比,通用型玻璃离子组渗入最长,与0光固化复合树脂组、流动树脂两组相比,有显著性差异(P＜0.05),但后两组之间相比无差异(P＞0.05).同组间相比,各侧壁之间无差异(P＞0.05).结论:从体外研究来看,充填用时方面,通用型玻璃离子优于光固化复合树脂组、流动树脂,对于老年耐受差的患者可作为首选.抗微渗漏方面,光固化复合树脂与流动树脂无明显差异,均略优于通用型玻璃离子.但临床的长期效果还有待进一步观察.