大锥度通畅通道在模拟弯曲根管中对ProTaper Next成形能力的影响
Journal of Oral Science Research(2019)
摘要
目的:比较ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File、RaCe ISO 10、PathFile和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备的通畅通道对ProTaper Next成形能力的影响.方法:40个模拟根管,随机分为5组,分别制备通畅通道,随后统一用ProTaper Next根备到X2,记录通畅锉和ProTaper Next的操作时间;使用Photoshop和ImageJ测量从根尖止点开始,每隔1 mm内外侧壁树脂去除量,计算中心定位能力.结果:HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO 10制备的通畅通道形态显著降低后续ProTaper Next根备时间.中心定位能力方面,距根尖孑孔 0~2mm处,HyFlex EDM Glidepath File+ ProTaper Next最优,不锈钢K锉+ProTaper Next偏移最大.距根尖孔3~6 mm处,HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO10 +ProTaper Next最优,ProGlider +ProTaper Next的偏移显著增大,超过不锈钢K锉+ ProTaper Next的偏移量.结论:通畅通道形态对ProTaper Next根管预备形态有显著影响.根尖偏移小,中上段开敞好的通道,ProTaper Next中心定位能力最优.
更多AI 理解论文
溯源树
样例
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要