4种全瓷材料单层及双层结构颜色再现的差异性比较研究

目的：对4种全瓷材料单层结构及双层结构颜色再现的差异性进行比较，为全瓷材料的灵活应用提供参考。方法选择4种全瓷材料：IPS E．maxPress、Vita In-Cream YZ 氧化锆、Cercon HT氧化锆、爱尔创Upcera ST氧化锆，分别为3例患者制作4种全瓷材料单层结构（M组）及双层结构（B组）的全冠，通过比色仪测修复体的 Lab 值及目测法评价修复体的美学效果，对单层及双层结构全瓷冠的颜色再现能力进行比较。结果全瓷材料的结构对 L*、a*、b*值均没有影响；全瓷材料的种类对 a*、b*值有显著影响（P＜0．001）；全瓷材料的种类和结构的交互作用对 a*值有影响（P＝0．040）。全瓷材料的结构和种类对目测评分均有显著性影响，且存在交互作用。目测评价的 SNK 结果表明 Vita -M组与 Cercon -M组与其他6组间有显著性差异。结论4种全瓷材料的双层结构修复体均能满足临床上的需要，单层结构组的 Vita与 Cercon HT修复体不被接受而另两种材料的可以。临床上选择修复材料时必须考虑材料的半透性、自然牙的通透性、颜色的分布、对修复体美学和强度的要求。在自然牙通透性低，颜色较单一，对强度要求高的时候可以考虑单层结构的修复体。