谷歌Chrome浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

等离子扁桃体切除术与单极电刀扁桃体切除术的Meta分析

Xiang BIN,Yong ZHOU, Shui-hong LU

Chinese Journal of Otorhinolaryngology-skull Base Surgery(2014)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的 通过Meta分析的方法对等离子与单极电刀扁桃体切除术的效率、疗效及安全性进行比较,为临床治疗选择提供依据.方法 电子检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、维普、清华同方、万方、中国生物医学等数据库,获取等离子扁桃体切除术与单极电刀扁桃体切除术前瞻性随机对照研究的相关资料.用RevMan 5.2统计软件对两种术式的术后出血、术后疼痛、手术时间、术中出血、术后恢复等指标进行分析比较,并进行系统评价及Meta分析.结果 共有10篇文献(合计病例716例)纳入本研究.合并统计结果表明,两种术式的术后出血率[OR =1.02,95%CI(0.51,2.03)]、术后疼痛[SMD=-0.55,95% CI(-1.19,0.08)]、手术时间[SMD =0.60,95% CI(-0.08,1.28)]及术中出血量[SMD=0.34,95%CI(-0.02,0.69)]比较,差异均无统计学意义.术后活动恢复两者相当,等离子组患者能更快恢复正常饮食.结论 相对单极电刀扁桃体切除术,等离子扁桃体切除术后饮食恢复较快;在术后出血、术后疼痛、手术时间、术中出血及术后活动恢复等方面无显著优势.
更多
关键词
Coblation,Monopolar electrocautery,Tonsillectomy,Meta-analysis
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要