玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较

目的 探讨牙体缺损采取两种桩核材料修复的疗效.方法 选取在我院行牙体缺损修复的200例患者,时间为2013年3月～17年9月期间,随机分为对照组(n=100,采取铸造金属桩核修复)与观察组(n=100,采取玻璃纤维桩修复),对患者随访1年,观察疗效及相关指标,并采用自制问卷调查表评估患者对修复体外观的满意度.结果 观察组修复成功率及对修复体的满意度均较对照组明显要高(P<0.05);修复后12个月时,对照组患者ALP水平明显升高,且较观察组明显要高(P<0.05),两组PD水平比较无明显差异(P>0.05).结论 牙体缺损采取玻璃纤维桩修复,修复成功率高,患者更为满意,对牙周的影响小,值得推广.