Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

Journal of Navy Medicine(2017)

Cited 2|Views2
No score
Abstract
目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术与动力髋螺钉(DHS)内固定术2种不同内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取我院骨科2014年6月至2016年6月收治的老年股骨粗隆间骨折患者106例,按不同的内固定方式分为PFNA组和DHS组,每组53例.比较2组患者的手术相关项(创口大小、手术时间、术中出血量、术后卧床时间、负重时间和骨折愈合时间)、术后并发症发生情况和髋关节功能评分(Harri评分).结果 PFNA组患者手术时间、术后卧床时间、负重时间和骨折愈合时间均明显短于DHS组(P<0.05或<0.01),且创口小于DHS组(P<0.01),术中出血量少于DHS组(P<0.01).PFNA组患者术后并发症发生率为7.55% (4/53),DHS组患者术后并发症发生率为22.6%(12/53),差异有统计学意义(P<0.05).PFNA组术后Harri评分优良率明显高于DHS组(P<0.05).结论 股骨近端PFNA内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折明显优于DHS内固定术,疗效好,并发症少,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想术式.
More
Translated text
Key words
Femoral intertrochanteric fracture,Senile patients,Nail internal fixation,Dynamic hip screw
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined