经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较

张伟, 陈其超,冯欢, 陆晓哲, 孙锦路, 府安

Military Medical Journal of Southeast China(2019)

Cited 7|Views0
No score
Abstract
目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 回顾性分析2015年10月1日至2018年4月29日东部战区总医院(原八一医院)泌尿外科收治的228例BPH患者的临床资料,按手术方式不同分为PKEP组120例和TURP组108例,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、平均住院日,以及主客观症状的改善程度[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PRV)]和术后并发症等情况.结果 PKEP组较TURP组手术出血量少[(80.0±20.0)mL vs(140.0±30.0)mL],术后留置导尿管时间短[(3.0±0.5)d vs(5.0±0.8)d].2组术后IPSS、QOL、Qmax、PRV均较术前显著改善(P<0.05),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).PKEP组较TURP组术后并发症更少(P<0.05).结论 PKEP切除腺体更彻底,术后排尿症状改善更明显,手术安全性高,能够显著减少术中出血及术后并发症,值得临床应用推广.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined