容积旋转调强与固定野调强在晚期宫颈癌放疗的剂量学比较及疗效观察

目的 比较容积旋转调强(RapidArc)和固定野调强(IMRT)技术在宫颈癌根治性放疗的剂量学参数、急性不良反应发生率及疗效.方法 回顾性分析43例局部晚期(Ⅱb～Ⅳ)宫颈癌患者,其中22例行容积旋转调强放疗,21例行固定野调强放疗,处方剂量50.4 Gy/28次,比较两组靶区剂量适形度、均匀性、靶区及危及器官的剂量、机器跳数及治疗时间;对比两组患者治疗期间的急性肠道及膀胱反应发生率;对比两组患者的完全缓解率和有效率.结果 与IMRT计划相比,RapidArc计划的靶区适形性指数CI略好,但差异无统计学意义(P＞0.05);两组计划的靶区均匀性指数HI比较,差异无统计学意义(P＞0.05).RapidArc计划中膀胱的V40、V50以及直肠的V30、V40、V50均低于IMRT计划(t=-2.386、-2.397、-5.525、-2.883、-2.686,P＜0.05),RapidArc计划中股骨头的平均剂量低于IMRT计划(t=-2.395,P＜0.05).RapidArc较IMRT平均MU减少了53.15％,治疗所需平均时间缩短了62.14％.两组患者肠道、膀胱急性反应发生率相近.两组患者完全缓解率和有效率相近.结论 晚期宫颈癌根治性放疗中,采用RapidArc技术可以降低危及器官受量,缩短患者的治疗时间.