不同CT窗技术对引导经皮肺穿刺活检价值的对比研究

目的 分析不同CT窗技术对肺穿刺活检引导的价值.方法 回顾性分析同一工作组行CT引导下肺穿刺活检的连续性242病例.所有病例按使用不同的窗技术行穿刺者分为2组,单窗(纵隔窗)45例(A组)和多窗(肺窗+纵隔窗+中间窗)197例(B组).对比分析统计2组间穿刺结果 阳性率、气胸及肺出血发生率.结果 A组穿刺结果 阳性率88.9%(40/45),气胸发生率22.2%(10/45),肺出血发生率20.0%(9/45).B组穿刺结果 阳性率91.9%(181/197),气胸发生率9.1%(18/197),肺出血发生率5.1%(10/197).B组肺穿刺活检的气胸和肺出血发生率均明显低于A组,P<0.05.A、B 2组的穿刺结果 阳性率差异无显著性,P>0.05.结论 联合运用多窗CT引导技术较单一纵隔窗引导技术能有效降低经皮肺穿刺活术的气胸及出血并发症.