瑞格列奈与米格列奈比较治疗2型糖尿病的Meta分析

wf(2016)

引用 0|浏览8
暂无评分
摘要
目的:探讨比较瑞格列奈与米格列奈治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法:计算机检索PubMed、Medline、EMbase、Cochrane图书馆、万方、维普、CNKI、中国医院知识总库。按照Cochrane Handbook 5.1.0评价系统评价方法查找瑞格列奈和米格列奈治疗2型糖尿病的随机对照试验(RCT),进行数据提取和质量评价后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入5个RCT的文献,390例患者。Meta分析结果显示:在降低患者糖化血红蛋白[MD =0.02,95%CI(–0.43,0.48),P =0.92]和空腹血糖[MD =0.33,95%CI(0.00,0.66),P =0.05]方面,瑞格列奈组和米格列奈组的差异无统计学意义;在降低餐后2小时血糖[MD =0.91,95%CI(0.42,1.39),P =0.0003]方面,米格列奈组优于瑞格列奈组。两组在胃肠道反应发生率[OR =0.61,95%CI (0.15,2.48),P =0.49]方面的差异没有统计学意义,但瑞格列奈组低血糖反应[OR =5.71,95%CI(2.16,15.10),P =0.0004]的发生风险高于米格列奈组。结论:米格列奈在降低餐后2小时血糖方面的效果优于瑞格列奈,同时其低血糖反应的发生率更低。由于受到纳入研究质量与样本数量的限制,此结论有待设计严谨、长期随访的大样本临床随机对照试验进一步给予验证。
更多
查看译文
关键词
Repaglinide,Mitiglinide,Type 2 diabetes,Meta-analysis,Randomized controlled trial
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要