微创与外侧扩大入路内固定治疗跟骨骨折效果比较
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use(2020)
摘要
目的 比较微创与外侧扩大入路内固定治疗跟骨骨折的效果.方法 选择2016年3月-2018年4月厦门市中医院收治的跟骨骨折患者86例为研究对象,依据临床治疗方案差异分为观察组44例和对照组42例,观察组接受微创入路手术治疗,对照组接受传统外侧扩大入路治疗,比较2组治疗效果.结果 观察组术前等待时间、手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);治疗后2组跟骨Bohler角、Gissane角、跟骨高度及宽度均改善(P<0.01),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 微创与外侧扩大入路内固定治疗跟骨骨折的效果均较好,但微创治疗术后并发症发生率更低,可缩短治疗时间.
更多AI 理解论文
溯源树
样例
![](https://originalfileserver.aminer.cn/sys/aminer/pubs/mrt_preview.jpeg)
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要