柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊解热作用的药效学及药物经济学分析

目的 从药效学与药物经济学两个角度比较柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊的解热作用.方法 SPF级SD大鼠随机分为正常组,模型组,柴芩清宁胶囊低、中、高剂量组(277.65、555.30、1110.60 mg/kg),清开灵胶囊低、中、高剂量组(308.50、617.00、1234.00 mg/kg),清热解毒胶囊低、中、高剂量组(370.20、740.40、1480.80 mg/kg),疏风解毒胶囊低、中、高剂量组(641.68、1283.36、2566.72 mg/kg).各组大鼠按相应给药剂量及天数灌胃给药,采用干酵母和LPS两种致热模型观察大鼠给药后的体温变化,比较各组大鼠体温上升高度(△T)、体温抑制率、成本效果比及增量成本效果比.结果 与模型组相比,各给药组均可在一定程度上抑制干酵母及LPS发热模型大鼠的体温,降低体温上升高度.与清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊相比,柴芩清宁胶囊达到的最佳体温抑制率效果较好,但成本较高.结论 柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊均具有一定的解热作用,但各药物发挥作用的特点不同,临床应用时可根据需求进行选择.