支气管动脉灌注化疗及支气管动脉、肺动脉双介入治疗肺癌的疗效对比研究

Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use(2014)

引用 0|浏览0
暂无评分
摘要
目的:观察支气管动脉灌注化疗及支气管动脉、肺动脉双介入治疗肺癌的临床疗效,探讨其临床价值。方法选择2008年3月-2010年3月在本院诊治的肺癌患者80例为研究对象,将患者分成观察组和对照组,每组40例,对照组行支气管动脉灌注化疗,观察组行支气管动脉和肺动脉双介入治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组1~3年生存率分别为70.0%、52.5%、25.0%,对照组1~3年生存率分别为72.5%、50.5%、22.5%,两组患者1~3年生存率比较,差异无统计学意义( P﹥0.05);观察组和对照组3年平均生存时间分别为(26.8±12.5)个月、(25.4±12.8)个月,差异无统计学意义( P﹥0.05)。结论支气管动脉和肺动脉双介入治疗肺癌未见显著疗效,相比支气管动脉单介入治疗方法,其不仅增加临床用药量,导致临床毒副作用增强,同时加大了临床治疗的难度,不利于保护患者的切身利益。
更多
查看译文
关键词
Lung neoplasms,Bronchial arteries,Pulmonary artery,Treatment outcome
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要