3种常见质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床分析

目的:分析对比胃溃疡经埃索美拉唑、雷贝拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果及成本.方法:选择我院2016年9月—2018年3月收录的150例幽门螺杆菌(HP)阳性的胃溃疡患者为研究对象,按随机数字表法分为三组:埃索美拉唑组(A组)、雷贝拉唑组(B组)和奥美拉唑组(C组),各50例.A,B,C三组患者在阿莫西林胶囊(1.0 g,bid)+克拉霉素缓释片(0.5 g,bid)基础治疗前提下,分别加以埃索美拉唑(20 mg,bid,2周后改为单独服用,20 mg,qd)、雷贝拉唑治疗(20 mg,bid,2周后改为单独服用,20 mg,qd)、奥美拉唑(20 mg,bid,2周后改为单独服用,20 mg,qd)治疗;观察比较三组临床效果及成本.结果:三组患者的治疗前后症状评分、症状缓解率、治疗2周后溃疡愈合率、不良反应发生率等指标的差异均无统计学意义,但A、B组的HP根治率均明显优于C组,组间差异有统计学意义(P<0.05);而A组与B组的HP根治率组间差异无统计学意义.结论:埃索美拉唑、雷贝拉唑和奥美拉唑在没有HP感染的情况下,治疗胃溃疡的效果相当,选用奥美拉唑则更实惠.而在HP感染的情况下,埃索美拉唑和雷贝拉唑的疗效更佳,选用雷贝拉唑则更实惠.3种质子泵抑制剂均无严重不良反应,具有较高安全性,适合临床广泛应用.