可视双腔气管插管与普通纤维支气管定位对比

目的 探讨可视双腔气管插管与普通双腔插管纤维支气管定位的差异.方法 将拟行双腔支气管导管插管手术治疗的患者104例随机分为观察组和对照组,对照组采用普通纤维支气管定位,观察组采用可视双腔气管插管.比较2组插管时间、一次插管成功率、导管调整次数;比较2组血中呼气末二氧化碳分压(end-tidal partial pressure of carbon dioxide,PET CO2)及血氧饱和度(pulse oxygen saturation,SpO2)水平;比较2组肺塌陷不良、气道压过高、术后出血、术后咽痛不良反应发生情况;比较2组术后气管、支气管损伤和咽喉部感觉;比较2组患者满意度.结果 观察组插管时间短于对照组,一次插管成功率高于对照组,导管调整次数少于对照组,血中PETCO2及SpO2水平明显高于对照组,术后出血及术后咽痛发生率明显低于对照组,术后咽喉部感觉明显优于对照组,观察组治疗总满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).2组肺塌不良和气道压过高发生率、气管和支气管损伤发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 相较于普通双腔插管纤维支气管定位,可视双腔气管插管可有效提高插管成功率,降低不良反应发生率和气管损伤,改善患者咽喉感觉及治疗满意率,具有较高的临床应用价值.