自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治效率对比研究

目的 比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率.方法 选取2009年2月至2012年12月到河南省人民医院口腔医学中心正畸科就诊并完成治疗的安氏Ⅰ、Ⅱ类拥挤并拔除4颗第一前磨牙病例30例,分为2组.其中,15例采用Damon 3MX自锁托槽矫治器的为试验组,男性6例,女性9例,平均年龄14.3(11 ～19)岁,安氏Ⅰ类错(牙合)畸形8例,安氏Ⅱ类错(牙合)畸形7例.15例采用传统结扎式直丝托槽矫治器的为对照组,男性8例,女性7例,平均年龄15.2(11 ～21)岁,安氏Ⅰ类错(牙合)畸形7例,安氏Ⅱ类错(牙合)畸形8例.对比分析2组有效复诊次数、上下牙弓整平排齐所用时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗疗程.结果 试验组与对照组比较,有效复诊次数[(19.0±2.8)次vs(18.4±2.2)次]、整平排齐时间[(5.6±0.6)个月vs(5.2±0.5)个月]、关闭拔牙间隙时间[(8.5±1.2)个月vs (7.6±0.9)个月]、整体疗程[(19.8±2.6)vs(18.6±2.1)个月]均较多,但两组间无显著性差异(P＞0.05).结论 在拔牙矫治中,Damon 3MX自锁矫治器在矫治效率上与传统结扎式矫治器相当.