不同方法检测高危型HPV病例宫颈病变情况分析

目的 探讨人乳头瘤病毒核酸分型检测和Aptima HPV E6/E7 mRNA检测HPV主要高危型别在宫颈病变筛查中的临床意义.方法 选取我院宫颈疾病门诊HPV阳性和(或)细胞学异常并行阴道镜检查患者326例,其中152例为HPV基因分型检测阳性,174例为Aptima HPV E6/E7 mRNA检测HPV阳性,根据组织病理学结果比较分析两种检测方法不同高危型HPV与宫颈病变的相关性.结果 两种检测方法14种型别包括16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66和68型的HPV高危型与宫颈病变的检出,差异有统计学意义(P<0.05),与宫颈病变的程度差异无统计学意义(P>0.05);而HPV16、18、45型别与宫颈病变及其病变程度差异均无统计学意义(P>0.05);除16、18、45型之外其他11种型别的高危型HPV与宫颈病变差异有统计学意义(P<0.05),但与病变的程度无统计学意义(P>0.05).结论 Aptima HPV E6/E7 mRNA检测对高危型HPV感染特别是除16、18、45型别以外,其他11种型别的高危型HPV感染确定转诊阴道镜检查对象,减少过度诊治,在宫颈病变筛查中有一定意义.