Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

不同通气方式联合珂立苏治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效比较

Journal of Qiqihar University of Medicine(2017)

Cited 0|Views2
No score
Abstract
目的 研究不同通气方式联合珂立苏治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效.方法 选择2015年11月至2016年11月我院收治的64例NRDS患儿进行前瞻性研究,采用随机、双盲对照组法,将研究对象随机数字表达分为鼻塞间歇正压通气(SNIPPV)组和呼吸道正压通气(NCPAP)组各32例.SNIPPV组患儿采取同步联合珂立苏治疗,NCPAP组患儿采用NCPAP联合珂立苏治疗,比较两组患儿治疗前后血液酸碱度(pH)、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、吸入氧浓度(FiO2)水平变化,以及用机时间、氧疗时间、住院时间和并发症发生情况.结果 治疗后,pH值、PO2显著高于治疗前,PCO2、FiO2水平显著低于治疗前,且SNIPPV组患儿pH值、PO2水平显著高于NCPAP组患儿,PCO2、FiO2水平显著低于NCPAP组患儿,差异有统计学意义(P<0.05).SNIPPV组患儿用机时间、氧疗时间及住院时间均显著低于NCPAP组患儿,CO2潴留率12.50%、腹胀率9.38%、重新气管插管发生率3.03%均显著低于NCPAP组患儿CO2潴留率、腹胀率、重新气管插管发生率分别为34.38%、37.50%和25.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SNIPPV与NCPAP临床作用相似,SNIPPV联合珂立苏能显著降低NRDS患儿气管插管行机械通气比例,临床疗效显著.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined