腹股沟疝传统张力修补术与充填式无张力修补术的临床效果比较

目的 探讨分析对腹股沟疝患者分别采用传统张力疝修补术和充填式无张力疝修补术进行治疗的实际临床效果,为进一步合理有效的治疗腹股沟疝患者提供科学依据.方法 随机选取2014年2—12月在本院接受治疗的腹股沟疝60例男性患者作为研究对象,采用随机数字表的方法将研究对象分为实验组(30例)和对照组(30例),实验组研究对象采用充填式无张力疝修补术进行治疗,对照组研究对象采用传统Bassini修补术进行治疗,观察分析实验组与对照组研究对象的临床疗效(手术时间、下床活动时间、术后住院时间)、并发症(低热、尿潴留、术后疼痛、阴囊水肿)发生率、止疼药应用率及术后复发率.结果 实验组比对照组手术时间长,但实验组下床活动时间和住院时间均短于对照组,具有统计学意义(P<0.05);低热、尿潴留发生率两组无明显差异(P>0.05),实验组术后疼痛及阴囊水肿发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在止疼药应用率方面,实验组与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);术后一年复发率两组无明显差异(P>0.05).结论 采用充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果明显优于传统疝修补术,患者的生活质量提高,值得进一步应用和推广.