舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术拔除下颌低位阻生第三磨牙疗效对比

目的 比较舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术拔除下颌低位阻生第三磨牙的临床疗效.方法 回顾分析2012年1月-2016年12月于我院拔除低位阻生第三磨牙286例患者的临床资料,根据手术方式不同分为切除组和劈开组,每组各143例.切除组予以切除舌侧骨板的方式拔除患牙,劈开组予以劈开舌侧骨板的方式拔除患牙,比较2组患者的手术用时、颊部疼痛评分、术后肿胀情况及张口程度和吞咽疼痛情况.结果 2组术后均实现一期愈合.劈开组手术用时少于切除组,颊部术后肿胀程度较切除组轻,差异均具有统计学意义(P＜0.01);2组患者术后2天和l周的张口程度均低于术前(P＜0.05),且劈开组术后2天张口程度大于切除组,而吞咽疼痛发生情况少于切除组(P＜0.05);2组患者术后1周张口程度和吞咽疼痛无明显差异(P＞0.05).结论 在拔除下颌低位阻生第三磨牙时,采用舌侧骨板劈开术可减少手术用时、改善短期颊部疼痛和肿胀发生情况,对术后组织反应的影响较小.