股动脉穿刺介入术后3种止血方法的比较

目的:比较经皮冠状动脉介入(PCI)术后3种不同压迫止血方法的临床疗效.方法:选择行PCI的患者181例,根据术后压迫止血方式不同分为A组(人工压迫止血法,n =58)、B组(YM-GU-动脉压迫止血器,n=61)和C组(股动脉气囊压迫止血器,n=62),比较3组患者临床基础情况、术后止血时间、肢体制动时间、舒适度和并发症.结果:3组患者的临床基础情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);3组患者止血操作时间及肢体制动时间两两比较,A组明显长于B组和C组,差异有统计学意义(P＜0.01);术后并发症的发生率,A组和C组明显低于B组,差异有统计学意义(P＜0.01);术后舒适度不满意的发生率,A组和B组明显高于C组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:股动脉气囊压迫止血疗效可靠,压力值易调控.