不同椎管内麻醉方式对急诊剖宫产产妇术后恢复质量的影响

目的:比较分别接受连续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的急诊剖宫产产妇,其术后恢复质量差异,为临床提供参考依据.方法:选择2017年8月至2018年3月在我院进行急诊剖宫产手术的产妇为研究对象,根据麻醉方式将产妇分为腰硬联合麻醉组和连续硬膜外麻醉组,对2组产妇术后1 h和24 h的QoR-40量表得分、术后1 h不良反应情况和术后1 h生命体征情况进行比较.结果:腰硬联合麻醉组产妇在术后1 h和术后24 h的情绪状态恢复质量、身体舒适度恢复质量和躯体疼痛感恢复质量均高于连续硬膜外麻醉组(P<0.05);术后1 h低血压发生率高于连续硬膜外麻醉组(P<0.05),而术后1 h心动过缓和头痛发生率均低于连续硬膜外麻醉组(P<0.05);术后1 h、24 h心率均高于连续硬膜外麻醉组患者(P<0.05),术后1 h平均动脉压低于连续硬膜外麻醉组(P<0.05).结论:急诊剖宫产手术中,与连续硬膜外麻醉组相比,腰硬联合麻醉在提高产妇术后恢复质量、减少术后不良反应和改善生命体征等方面效果显著,值得临床推广.