两种不同手术入路对距骨体sneppenⅡ型骨折的治疗效果对比观察

目的:探讨分析两种不同手术入路对距骨体sneppenⅡ型骨折的效果.方法:选取2016年3月至2018年3月收治的40例距骨体sneppenⅡ型骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组给予内外侧联合入路切开复位内固定治疗,对照组给予内侧入路切开复位内固定治疗,比较两组临床疗效、手术时间、骨折愈合时间、愈合率,术前、术后1年AOFAS、VAS评分,术后1年创伤性关节炎发生率.结果:观察组临床疗效优良率为85.00％,手术时间、骨折愈合时间显著缩短,骨折愈合率为100.00％,与对照组比差异显著(P<0.05);手术前两组AOFAS、VAS评分无统计学差异(P>0.05);术后1年两组AOFAS评分均显著提高,VAS评分均显著降低,且观察组AOFAS评分上升更显著,VAS评分下降更显著(P<0.05);术后1年观察组创伤性关节炎发生率显著性降低(P<0.05).结论:内外侧联合入路切开复位内固定治疗SneppenⅡ型距骨体骨折可显著提高临床疗效,缩短手术时间,促进骨折愈合,缓解患者疼痛,降低创伤性关节炎的发生,促进足部功能恢复,建议在临床上推广.