FT CE-MRA与TRICKS头颈部血管成像质量对比研究

目的:分析比较透视触发对比增强磁共振血管造影法(fluoroscopy triggering contrast-enhanced magnetic resonance angiography,FT CE-MRA)和对比动力学时间分辨率成像(time resolved imaging of contrast kinetics,TRICKS)两种不同磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)成像方法对头颈部血管结构和细节显示的优劣,以优化头颈部血管MRA成像技术.方法:回顾性分析FT CE-MRA和TRICKS检查各100例.根据三维图像质量将所得图像进行分级,共分5级.结果:TRICKS组中2分3例,3分10例,4分62例,5分25例;FTCE-MRA组中2分1例,3分32例,4分45例,5分22例.两组差异有统计学意义(Z=2.253,P=0.024 2).结论:TRICKS比FT CE-MRA具有更高的时间分辨率,因此更容易获得颈部血管的纯动脉影像,能减少静脉和周围组织对动脉的影响,可作为头颈部血管病变的筛查首选检查方法.