无托槽隐形矫治法与固定矫治法对成人错(牙合)畸形的诊治效果

Chinese Journal of General Practice(2018)

Cited 3|Views1
No score
Abstract
目的 对比采用无托槽隐形矫治器和固定矫治器对成人错(牙合)畸形的诊治效果.方法 选择2015年1月一2016年12月在杭州市萧山区第一人民医院就诊的122例成年首诊错(牙合)畸形患者作为研究对象.男性34例,女性88例.平均年龄(28.0±4.5)岁.根据患者的意愿,54例采用固定矫治器(固定矫治器组),另外68例采用无托槽隐形矫治器(隐形矫治器组)治疗.观察指标:治疗完成时间(倾斜牙矫正、转位牙扭正),矫治效果及患者满意度.结果 固定矫治器组倾斜牙矫正时间、转位牙扭正时间及治疗完成平均时间分别是(30.81 ±3.04)周、(27.46±4.22)周、(76.35±8.29)周,比隐形矫治器组的相应指标值都要长[分别是(15.96±3.03)周、(18.47±3.50)周、(42.55±3.68)周](均P<0.05),但固定矫治器组与隐形矫治器组的矫治效果ABO总评分[分别是(29.36±2.21)分、(29.98±2.60)分]比较,差异无统计学意义(t=1.423,P>0.05).隐形矫治器组在咀嚼功能(8.47±1.26)、语言功能(9.13±1.34)、美观(8.24±1.45)、舒适(9.35±0.48)的满意度评分(分),均较固定矫治器组[分别是咀嚼功能(6.79±1.05)分、语言功能(7.45±1.30)分、美观(6.08±1.47)分、舒适(6.96±0.88)分]更高(均P<0.05).结论 无托槽隐形矫治器与固定矫治器均可获得较为满意的矫治效果,但前者治疗所需时间更短、患者满意度更高.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined