刺血疗法为主的综合疗法对贝尔面瘫的影响

China Medical Herald(2020)

引用 2|浏览5
暂无评分
摘要
目的 研究刺血疗法为主的综合疗法对贝尔面瘫的影响.方法 选取2016年1月~2018年12月就诊于南京中医药大学第三附属医院中医针灸科的贝尔面瘫患者60例,采用随机数字表法将其分为两组,各30例,脱失、剔除病例1例,实际完成59例,对照组30例,治疗组29例.对照组采用针刺治疗,治疗组采用刺血疗法合针刺治疗.对照组每周治疗5次,10次为1个疗程,共治疗4个疗程.治疗组急性期每周针刺加放血治疗5次,恢复期及联动期每周放血 3次,10次为1个疗程,共治疗4个疗程.观察两组的面部残疾指数(FDI)躯体功能、FDI社会功能及H-B面神经功能分级评分、恢复时间.结果 整体分析发现:两组FDI躯体功能、FDI社会功能、H-B面神经功能分级评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).组内比较:对照组治疗第15天的FDI躯体功能评分高于治疗第0天,H-B面神经功能分级评分低于治疗第0天;对照组治疗第30天的FDI躯体功能评分高于治疗第15天,FDI社会功能及H-B面神经功能分级评分低于治疗第15天,差异有统计学意义(P<0.05)治疗组治疗第30天的FDI躯体功能评分高于治疗第15天,FDI社会功能及H-B面神经功能分级评分低于治疗第15天,差异有统计学意义(P<0.05).组间比较:两组不同时间FDI躯体功能、FDI社会功能、H-B面神经功能分级评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组的恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 刺血疗法结合针刺治疗及单纯针刺治疗贝尔面瘫均有效,相较之下,刺血疗法缩短了疗程,治愈率更高.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要