动脉支架术后穿刺处压迫方法比较

目的 观察动脉支架术后立即拔鞘与延迟拔鞘、动脉压迫止血器与盐袋压迫方法之间及不同动脉鞘尺寸间在穿刺处并发症发生率方面的差异.方法 选择2007年1月～2013年4月在重庆医科大学附属第一医院神经内科A区进行颅外脑动脉或肾动脉支架植入术的患者125例,根据穿刺处压迫方法分为3组:A组(66例)为术后3h拔动脉鞘,盐袋压迫;B组(46例)为术后立即拔动脉鞘,动脉压迫止血器压迫;C组(13例)为术后3h拔动脉鞘,动脉压迫止血器压迫.每组又根据使用的动脉鞘尺寸分为6F、7F及8F亚组.记录穿刺处压迫期间并发症情况.结果 支架术后穿刺处并发症只有皮下瘀血及硬结发生,主要是皮下瘀血,少数为硬结;三组总并发症发生率比较,差异无统计学意义(x2=1.282.P＞0.05).三组不同动脉鞘尺寸间穿刺处并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 动脉支架术后立即拔鞘与延迟拔鞘、动脉压迫止血器与盐袋压迫、不同动脉鞘尺寸间在穿刺处并发症发生率方面无差异,值得在临床推广应用.