智能跟踪与数字减影结合扫描方法在CT 脑血管造影中的应用

目的：比较CT血管造影（CTA）方法对颅脑血管造影的影响，寻找在不同情况下采用何种扫描方式能达到最佳的造影效果。方法选取C T A患者350例，采用减影法236例，经验值法13例，智能法68例，复合法33例，通过对经验值法、智能跟踪法、减影法、智能跟踪与减影结合法4种扫描方法的对比、分析，通过盲评法分析评价。结果智能跟踪和减影结合扫描法与减影扫描方法的图像质量优良率分别为93．93％和93．64％，差异无统计学意义。经验值法与智能跟踪方法获得的图像质量优良率只有76．92％和66．18％，差异有统计学意义。结论减影扫描方法可以作为常规的扫描方法。在小剂量团注时间密度曲线检测失败的情况下，采用智能跟踪与减影结合的扫描方法会得到与减影方法一样的图像质量效果，该方法是减影扫描方法的有效补充，值得推广。