原发性干燥综合征患者血清TPO及HPA的表达及临床意义

Medical Journal of West China(2017)

引用 1|浏览2
暂无评分
摘要
目的 研究原发性干燥综合征患者血清促血小板生成素(TPO)和人类血小板抗原(HPA)的表达水平及临床意义,旨在为临床治疗提供相关理论依据.方法 选取我院临床免疫科2014年2月至2016年2月收治的原发性干燥综合征患者60例作为观察组,另选取来我院做健康体检者60例作为对照组,观察被检者促血清血小板生成素(TPO)与人类血小板抗原(HPA)的表达水平,同时检测其他相关临床指标表达水平.结果 血小板减少组、曾有血小板减少组及血小板正常组患者一般资料比较无差异(P>0.05);观察组血清TPO表达水平明显高于对照组(P<0.05),观察组血清HPA表达水平与对照组比较无差异(P>0.05);观察组根据有无血小板减少症再分为血小板减少组、曾有血小板减少组及血小板正常组血清TPO表达水平明显高于对照组(P<0.05),血小板减少组、曾有血小板减少组及血小板正常组三组患者组内比较无差异(P>0.05);血小板减少组、曾有血小板减少组、血小板正常组血清HPA表达水平与正常比较无差异(P>0.05),4组间两两比较无差异(P>0.05);血小板正常组患者lgA、CIC表达水平明显高于血小板减少组及曾有血小板减少组(P<0.05),血小板减少组、曾有血小板减少组及血小板正常组患者WBC、RBC、ESR、CRP、lgG、lgM、C3、C4、SSA-Ab、SSBAb、HB、lgE各临床指标间比较无差异(P>0.05);lgA、CIC两指标组间多重比较:血小板减少组CIC表达水平与曾有血小板减少组及血小板正常组比较无差异(P>0.05),曾有血小板减少组CIC表达水平与血小板正常组比较有差异(P<0.05);血小板减少组lgA表达水平与曾有血小板减少组比较无差异(P>0.05),血小板正常组lgA表达水平与血小板减少组及曾有血小板减少组比较均有差异(P<0.05),血清TPO表达水平与各临床指标间均无相关性(P>0.05),血清HPA表达水平与临床指标间无相关性(P>0.05),HB与抗SSA-Ab抗体呈负相关(r=-0.335,P<0.05);HB与抗SSB-Ab抗体呈负相关(r=-0.290,P<0.05);抗SSB-Ab抗体与C4及CIC呈正相关(r=0.289,r=0.312,P<0.05);PLT与IgA呈正相关(r=0.426,P<0.05).结论 血清TPO及HPA的表达水平可能与原发性干燥综合征发病机制无直接相关性,原发性干燥综合征的发病原因可能是由于患者本身疾病导致的免疫力紊乱所致.
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要