酶联免疫吸附试验、胶体金法和化学发光法检测孕妇人巨细胞病毒感染的对比研究

目的：分析酶联免疫吸附试验（ELISA ）、胶体金法和化学发光法检测孕妇人巨细胞病毒（HCM V ）特异性抗体IgG、IgM 的价值。方法：纳入862例孕妇，分别采用ELISA法、胶体金法和化学发光法检测IgG及IgM 抗体水平，并计算3种方法诊断孕妇HCM V感染的灵敏度、特异度和阳性预测值，对3组结果进行比较。结果：ELISA法、胶体金法及化学发光法检测得HCM V IgG抗体的阳性率分别为90．37％、46．06％、91．88％，ELISA 法及化学发光法的阳性率高于胶体金法（P＜0．01）；ELISA法、胶体金法及化学发光法检测得HCMV IgM 抗体的阳性率分别为69．72％、49．54％、91．07％，化学发光法及ELISA法的阳性率显著高于胶体金法（P＜0．01），化学发光法的阳性率高于ELISA法（P＜0．05）。3种方法检测HCMV感染的灵敏度、特异度及阳性预测值差异均有统计学意义（P＜0．05），其中化学发光法的灵敏度、特异度及阳性预测值均显著高于ELISA法和胶体金法。结论：化学发光法检测孕妇 HCM V IgG、IgM 抗体水平阳性检出率高，诊断灵敏度、特异度及阳性预测值高，可以为临床诊断及治疗提供可靠的依据。