骨水泥加长柄人工股骨头置换对高龄严重骨质疏松性股骨转子间骨折患者术后活动能力和生活质量的影响

目的 探讨高龄严重骨质疏松性股骨转子间骨折患者采用骨水泥加长柄人工股骨头置换治疗对患者术后活动能力和生活质量的影响.方法 选取2011年7月-2016年8月该院收治的50例高龄股骨转子间粉碎骨折患者资料做回顾性分析,根据医师建议以及患者意愿,分为对照组和治疗组.对照组22例采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,治疗组28例采用骨水泥加长柄人工股骨头置换治疗.比较两组手术一般情况,术后不同时间点Harris髋关节功能评分、术后并发症以及术后不同时间点健康调查简表(SF-36)评分.结果 治疗组手术时间、切口长度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组长于对照组;治疗组术中出血量多于对照组,下床活动时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中输血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后1、3、6个月Harris评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组高于对照组,两组Harris评分在术后12个月比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组并发症发病率为7.14％,对照组并发症发病率为27.27％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后3个月,SF-36量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月,SF-36量表各维度评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相对于PFNA,加长柄人工股骨头置换治疗可有效缩短患者下床活动时间,术后早期髋关节功能恢复较好,生活质量较高,对于伴有严重骨质疏松的高龄股骨转子间骨折患者而言是较优选择.