内镜下微波灼除术和高频电切术治疗消化道息肉效果比较

目的 比较内镜下微波灼除术和高频电切术治疗消化道息肉的效果. 方法 将收治的内镜及病理检测确诊为消化道息肉患者150例,按照不同的治疗方案分为微波灼除术组(73例)和高频电切术组(77例),两组患者分别采用内镜下微波灼除术和高频电切术治疗. 比较两组治疗后手术时间及术后疼痛程度、手术成功率,并统计术中和术后并发症情况. 结果 高频电切术组、微波灼除术组手术时间分别为(21.4 ±4.2)、(26.7 ±5.3) min,术后疼痛程度评分分别为(3.0 ±1.1)、(1.6 ±0.5)分,两组比较,P均<0.05. 高频电切术组、微波灼除术组炎症性息肉一次性切除成功率分别为83 .3%、98 .4%,化生性息肉一次性切除成功率分别为96 .7%、93 .1%,腺瘤性息肉一次性切除成功率分别为96.7%、93.1%. 两组炎症性息肉一次性切除成功率比较,P<0.05,而化生性息肉、腺瘤性息肉一次性切除成功率比较,P均>0.05,且总一次性成功率比较(86.8%、92.3%)差异亦无统计学意义(P>0.05). 高频电切术组、微波灼除术组并发症发生率分别为10.4%、8.2%,两组比较,P>0.05. 结论 微波灼除术较高频电切术更适于治疗炎症性消化道息肉,内镜下微波灼除术治疗消化道息肉的手术时间较高频电切术长,术后疼能轻.