两种出血评分系统在原发免疫性血小板减少症患者中的应用

目的 比较2016版出血评分系统和免疫性血小板减少症(ITP)特异性出血评价工具(ITP-BAT,2013)对ITP的评估价值.方法 选择2016年10月至2017年9月间荆州市中心医院收治的84例ITP患者为研究对象,采用2016版出血评分系统及TP-BAT进行出血评分,比较两种方法的评价时间、评价一致性,分析两者相关性.结果 2016版出血评分系统评分所需时间为2~6 min,平均(3.75±0.88) min,ITP-BAT所需时间为4~13 min,平均(7.18±1.54) min,2016版评分系统所需时间明显低于ITP-BAT,差异有统计学意义(P<0.05);2016版出血评分系统的评分一致性为95.71%,明显高于ITP-BAT的84.84%,差异有统计学意义(P<0.05);2016版出血评分系统与ITP-BAT呈显著正相关关系(rs=0.875),与血小板计数具有相似的关联度.结论 与ITP-BAT比较,2016版ITP出血评分系统具有评分时间短,评分一致性高的优势.