微创与开放手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效比较

目的 比较微创手术与开放手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选择2016年9月至2017年9月本院收治的62例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,每组31例.对照组采用开放经椎间孔椎体间融合术治疗,观察组采用Quadrant微创手术系统治疗,观察比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量,采用日本矫形协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分标准、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法及腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)进行疗效评价.结果 两组手术时间差异无显著性(P＞0.05),观察组患者切口长度为(2.71±0.82) cm,术中出血量为(38.4±7.3) ml,均明显低于对照组[分别为(4.65±1.52) cm、(54.7±10.5) ml],差异有显著性(P＜0.05).两组术后VAS、JOA及ODI评分均较入院时明显改善,差异有显著性(P＜0.05),但术后两组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论 相对于开放手术,微创手术治疗腰椎间盘突出症具有手术切口小、术中出向量少、术后恢复好等优点,有较高的临床应用价值.