颈动脉粥样硬化性狭窄患者应用颈动脉内膜剥脱手术治疗的效果及对患者TESS评分的影响

目的 探讨颈动脉粥样硬化性狭窄患者应用颈动脉内膜剥脱手术治疗效果及对患者TESS评分影响.方法 选取2017年1月～2019年1月我院收治的98例颈动脉粥样硬化性狭窄患者,随机分为两组,各49例.对照组进行颈动脉支架植入术(CAS)治疗,研究组进行颈动脉内膜剥脱手术(CEA)治疗.比较两组患者治疗效果、手术、住院时间、住院费用、围术期及随访不良事件发生率.结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者围术期不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组住院费用低于对照组(P＜0.05),但研究组住院时间和手术时间长于对照组(P＜0.05);经随访,两组TESS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但研究组术后再狭窄发生率低于对照组(P＜0.05).结论 颈动脉支架植入术和颈动脉内膜剥脱术具有相似治疗效果,在安全性方面没有明显差异.但颈动脉内膜剥脱术可减少住院费用,降低术后再狭窄发生率,具有较高的临床价值,应进一步推广应用.