INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的 比较INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选择2014年1月～2017年1月收治的64例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,其中34例应用INTERTAN内固定手术治疗,设立为观察组,其余30例应用PFNA内固定治疗,设立为对照组,对比分析两组患者的手术时间、出血量、术后并发症情况及骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分.结果 观察组的平均手术时间长于对照组,术中出血量多余对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的术后住院时间与对照组比较,差异不显著;观察组的术后并发症发生率17.65％,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组应用INTERTAN治疗的骨折愈合时间明显快于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的Harris评分与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 INTERTAN与PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折均取得了较好的临床治疗效果,但INTERTAN内固定与PFNA内固定比较,更具有骨折愈合快、术后并发症少等优势,值得广泛推广和应用.