三角吻合术和传统管状吻合在食管癌患者食管切除、食管胃颈部吻合术中的应用对比

目的:探究三角吻合术和管状吻合术在食管癌患者食管切除后、食管胃颈部吻合的安全性和有效性;方法:选择2013年6月-2016年6月在本院行食管切除术后食管胃颈部吻合的164例食管癌患者,其中三角吻合术84例(A组)、管状吻合术80例(B组),比较两组吻合时间、出血量、出院时间、并发症发生率(吻合口瘘、吻合口狭窄、肺部并发症、心血管并发症)及患者满意率;结果:两组吻合时间、出血量和出院时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),术后A组吻合口瘘(4.76％)及吻合口狭窄(2.38％)发生率均显著低于B组(11.25％,16.25％) (P＜0.05),两组肺部并发症、心血管并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),A组患者满意率(60.71％)显著高于B组(31.25％)(P＜0.05),不满意率(8.33％)低于B组(10.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:食管癌患者行食管切除后,采用三角吻合方式吻合食管胃颈部,可显著降低吻合口瘘和吻合口狭窄的发生,不增加吻合时间、出血量和其他并发症,安全性好,患者满意度高,值得临床推广.