观察比较两种类风湿关节炎治疗方案的疗效及安全性

目的 观察对比两种类风湿关节炎治疗方案的疗效和安全性.方法 100例类风湿关节炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例.治疗组患者采用小剂量激素联合甲氨蝶呤、雷公藤多甙片治疗,对照组患者使用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗,比较两组患者治疗情况[关节压痛数量、疼痛程度、关节肿胀数量、C-反应蛋白(CRP)水平、红细胞沉降率]以及不良反应发生情况.结果 治疗组患者关节压痛数量(4.1±3.4)个、疼痛评分(3.12±2.41)分、关节肿胀数量(5.4±4.1)个、CRP(14.51±10.51)mg/L、红细胞沉降率(25.01±14.01)mm/h,均优于对照组的(7.0±4.1)个、(4.94±1.8)分、(8.4±5.1)个、(20.97±6.54)mg/L、(38.10±19.01)mm/h,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗组不良反应发生率10％低于对照组的40％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对类风湿关节炎治疗过程中,使用小剂量激素联合雷公藤多甙片、甲氨蝶呤具有良好的治疗效果,能够降低患者的关节压痛及肿胀数量,缓解患者的疼痛,并且降低患者出现不良反应的发生率,值得临床推广使用.