三孔法与五孔法腹腔镜乙状结肠癌根治术的临床效果对比分析

目的 比较三孔法与五孔法腹腔镜乙状结肠癌根治术的临床可行性与安全性.方法 60例乙状结肠癌患者,按手术方法不同分为三孔组(给予三孔法腹腔镜乙状结肠癌根治术治疗,28例)和五孔组(给予五孔法腹腔镜乙状结肠癌根治术治疗,32例).对比两组患者的手术时间、术中出血、肿瘤远切缘长度、肿瘤近切缘长度、清扫淋巴结个数、术后排气时间、术后住院时间、术后严重并发症(吻合口瘘、吻合口出血)发生情况.结果 两组患者的手术时间、术中出血、肿瘤远切缘长度、肿瘤近切缘长度、清扫淋巴结个数比较,差异均无统计学意义(P>0.05).三孔组患者的术后排气时间(2.4±1.2)d、术后住院时间(8.2±1.4)d、术后严重并发症(吻合口瘘0例、吻合口出血1例)与五孔组[(2.5±1.6)d、(8.6±1.7)d、(0例、1例)]比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 三孔法腹腔镜乙状结肠癌根治术具备和传统五孔法同等的临床有效性及安全性,并且在减少腹部创伤及美容效果方面更具优势,更加符合微创手术理念,具有临床应用价值.