白脉软膏联合康复训练与单纯康复训练治疗脑梗死后肢体痉挛患者临床疗效对比分析

目的 对比白脉软膏联合康复训练与单纯康复训练对脑梗死后肢体痉挛患者肌张力及神经功能影响的差异.方法 70例脑梗死后肢体痉挛患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各35例.观察组采用白脉软膏联合康复训练治疗,对照组仅行常规康复训练治疗,两组疗程均为3个月.比较两组患者治疗前后的神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价]、肌张力(采用改良Ashworth量表评价)、疼痛情况[采用视觉模拟量表(VAS)评价].结果 治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、3个月,两组患者NIHSS评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者改良Ashworth量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、3个月,观察组改良Ashworth量表评分均显著低于治疗前,且显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);而对照组治疗前后改良Ashworth量表评分改变不明显,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、3个月,两组患者VAS评分均显著低于治疗前,且观察组(2.14±1.78)、(1.84±0.97)、(1.68±0.75)分显著低于对照组的(3.17±2.03)、(3.12±1.16)、(2.96±0.97)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 白脉软膏联合康复训练能够促进脑梗死后肢体痉挛患者神经功能恢复,减轻疼痛,并降低肌张力,值得临床推广.